笔趣阁 > 其他小说 > 红楼梦魇 > 第70页
    钗,指宝玉婚后没与她发生肉体关系(" 红楼梦新证" 第九一五至九
    一六页)。
    第七十七回逐晴雯后,一时铺床,袭人不得不问" 今日怎么睡?
    " 宝玉道:" 不管怎么睡罢了。" 原来这一二年间,袭人因王夫人看
    重了他,他越发自尊自重,凡背人之处,或夜晚之间,总不与宝玉狎
    圈,较先幼时反倒疏远了。……且有吐血旧症,虽愈,然每因劳碌风
    寒所感,即效中带血,故迩来夜间总不与宝玉同房。宝玉夜间常醒,
    又极胆小,每醒必唤人。因晴雯睡卧警醒,且举动轻便,故夜晚一应
    茶水起坐呼唤责任,皆悉委他一人。所以宝玉外床只是他睡。
    第五十一回还是袭人睡在外床,袭人因母病回家,晴雯叫"'麝月
    你往他那外边睡去。' ……伏侍宝玉卧下,二人方睡,晴雯自在薰笼
    上,麝月便在暖阁外边。" 暖阁大概就是墙壁上凹进去一块,挖出一
    间缺一面墙的小室,而整个面积设炕,比普通的炕聚气,所以此节麝
    月说" 那屋里炕冷" ,指晴雯麝月平时的卧室。暖阁上也挂著“大红
    绣幔" (同回太医来时),夜间放下。第五十二回紫鹃" 坐在暖阁里,
    临窗作针黹".潇湘馆的暖阁有窗。
    芙蓉诔中有" 红绡帐里,公子多情" ;又写晴雯去后," 蓉帐香
    残,娇喘共细言皆息"." 娇喘" 是指病中呼吸困难。
    " 梦魂多个帐儿纱," 是睡梦中也都多嫌隔着层帐子。此句与上
    句" 少小不妨同室榻" 矛盾──同榻怎么又隔着帐子?只有晴雯有时
    候同榻,也有时候同室不同榻。百回" 红楼梦" 也许曾经实写隔帐看
    她的睡态,今本删了。
    上一首诗写晴雯屈死,此诗接着代晴雯剖白,虽" 同室榻" ,并
    无沾染。称十六岁的少女为" 红粉佳人" 并无不合,尤其是个" 妖妖
    趫趫" 的婢女(王善保家的语)。如果是写宝钗婚后,夫妇当然" 同
    室榻" ,为什么" 不妨同室榻" ?
    宝玉对宝钗丰艳的胴体一向憧憬着。甲戌本第二十八回回末总批
    有:" 宝玉忘情露于宝钗,是后回累累忘情之引。""忘情" 不会是指
    婚后──婚后忘情" 露于宝钗" 有什么妨碍?──因此八十回内应当
    还有不止一次,但是并没有,想必像" 回回写药方" 一样,嫌重复删
    掉了。总之,婚后宝玉决不会用这方式替黛玉守节。
    结在宝玉袭人之死上的异本,重逢的一幕似是套崔护人面桃花故
    事──因为怡红夜宴占花名,袭人是桃花?──虽然套得稚拙可笑,
    仍旧透露袭人的复杂性──以为忘了宝玉,一见面往事如潮,竟会心
    脏病发,或是脑溢血中风倒毙。宝玉也同样的矛盾,出了家还是不能
    解脱。第一个早本那两句批仍旧适用:" 二次翻身不出" 、" 可知宝
    玉不能悟也。" 结局改出家,是否有过这么个" 半途屋" (hlf-wy house)
    ──美国新出狱犯人收容所──心理上的桥梁?宝玉至死只是个" 贫
    僧" ," 缁衣乞食" ,也继承第一个早本的黯淡写实作风。关于此本
    的资料实在太少,但是各方面看来,还是可能是个早本,结局改出家
    后的第一个本子。
    " 风月宝鉴" 收入此书后,书中才有太虚幻境,有宁府,有卫若
    兰。从太虚幻境的册子曲文上,我们知道卫若兰早死,湘云没有再嫁。
    既然没有再醮宝玉,显然宝玉与湘云偕老的结局已经改为出家。
    太虚幻境的画册歌词预言宁府是贾家获罪的祸首。因此书中有了
    宁府,就有获罪的事。出了事就穷了下来,不必一直等到宝玉晚年。
    所以宝玉出家的时候年纪还轻。
    最初书中只有贾政一房,加贾赦在加宁府之前。结局改出家后,
    已经有了宁府,奉元妃命金玉联姻的早本却还没有贾赦这一房。因此
    奉妃命联姻的本子结局还没改为出家。那是个八十回本,八十回后应
    当还是宝钗早卒,续娶湘云,与第一个早本相同。
    第一个早本已有袭人另外嫁人。庚本第二十一回回前有书名" 红
    楼梦" 期总批,内引" 后卅回""薛宝钗借辞含讽谏,王熙凤知命强英
    雄" 回目,并透露此回袭人已去。这是一七五四本前的末一个早本。
    第一个早本内宝钗嫁后一年就死了。如果一年内袭人已去,倒像是吃
    新奶奶的醋,又像是宝钗容不得人。但是袭人嫁人要趁年轻,不在宝
    钗生前,也在死后不久。宝钗死后多年,宝玉才穷得无法度日,所以
    袭人离开他的时候,生活还不成问题。
    结局改出家后,已经改了贾家获罪骤衰,因此袭人嫁蒋玉菡时业
    已家境贫寒,嫁后" 温饱,不复更忆故主。" 似乎改出家后的第一个
    本子非常现实。
    五详红楼梦(11)
    有个佚名氏" 读红楼梦随笔" ──旧抄本──一开头就说:" 或
    曰:三十一回篇目曰:' 因麒麟伏白首双星' ,是宝玉偕老者,史湘
    云也。殆宝钗不永年,湘云其再醮者乎?因前文写得宝玉钟情于黛,
    如许深厚,不可再有续娶之事,故删之以避笔墨矛盾;而真事究不可
    抹煞,故于篇目特点之。" 末两句是" 自传说" ,认为此书全部纪实。
    删去这两句,似乎就是结局改出家的主因。但如果为了忠于黛玉,出
    了家化斋遇袭人,意外的情死反而更削弱了宝黛的故事。
    我想这是因为袭人之去是作者身历的事,给了他极大的打击,极
    深的印象。而宝黛是根据脂砚小时候的一段恋情拟想的,可用的资料
    太少,因此他们俩的场面是此书最晚熟的部份。第六十七回已是" 风
    月宝鉴" 收入此书后才有的,戚本此回已经又改写过,回内的宝黛也
    还不像作者的手笔。固然早本高低不匀,最初已有的怡红夜宴就精彩
    万分,第六十七回刚巧是波浪中的一个低槽。但也是宝黛的场面实在
    难写。结局初改出家的时候,宝黛之恋还不是现在这样,所以不专一,
    刚去掉了个湘云,又结束在宝玉袭人身上。等到宝黛的故事有了它自
    己的生命,爱情不论时代,都有一种排他性。就连西门庆,也越来越
    跟李瓶儿一夫一妻起来,使其他的五位怨" 俺们都不是他的老婆".第
    二十九至三十五这七回,添写金钏儿这人物的时候改写过。除了少量
    的原文连批注一并保留了下来,此外全无回内批。加金钏儿在书名"
    红楼梦" 期之前,至迟也是一七四○末叶,此后二十年来不会一直没
    批过。唯一可能的解释是后来作者再次改写这七回,抽换的几页上的
    批语当然没去抄录;然后直接交抄手誊清,也没交代抄手将保留的诸
    页上哪条夹批眉批双行小字抄入正文。因此新改的这七回仍旧只有加
    金钏前的四条批注。固然作者一向不管这些细节,也可见他重视脂批
    的限度。
    这七回誊清后也没经批者过目,就传抄了出去,因此迄未加批。
    想必作者已故,才有这情况,与一七五四年脂砚" 抄阅再评" ,一七
    五六年畸笏" 对清" 第七十五回,大不相同。迟至一七六一至六二上
    半年,狱神庙回等" 五六稿" 交人誊清时,畸笏也还看过。
    宝黛最剧烈的一次争吵在第二十九回,此后好容易和解了又给黛
    玉吃闭门羹,一波未平,一波又起。第三十二回宝玉激动得神志不清
    起来,以至于" 肺腑言" 被袭人听了去,才能够义正辞严向王夫人进